Bilden visar en schackbräda med texten "USING AI TO FIND THE EASIEST CHESS OPENING". En AI-robot syns till vänster.
Foto: YouTube
AI

Bad AI förklara "mystiskt 2v2-schack" – pekar på chattbottarnas svaghet

Av

En Reddit-användare bad AI skapa regler för "mystiskt 2v2-schack". Resultatet visar varför chattbottar fortfarande är usla på brädspel.

En Reddit-användare delade nyligen med sig av ett udda AI-experiment. Genom att mata in prompten "western mystical 2v2 chess" försökte personen få en språkmodell att formulera logiska regler för ett brädspel som egentligen inte existerar. Resultatet blev en kreativ men regelmässigt obegriplig blandning av brädspel och fantasy.

Schackvärlden är redan fylld av tusentals officiella och inofficiella versioner. Enligt en sammanställning på Wikipedia finns det över 2 000 dokumenterade schackvarianter, däribland det polska hexagon-schacket från 1930-talet. Spelet har också länge haft en andlig dimension, där pjäserna historiskt har jämförts med änglar och gudomliga krafter, enligt en essä publicerad hos Cross-Currents.

Men att få en generell AI att faktiskt förstå schacklogik är notoriskt svårt. På forumet hos Chess.com vittnar spelare om hur vanliga chattbottar hittar på olagliga drag och tappar bort vems tur det är. För att träna mot en dator krävs i stället specialiserade AI-modeller som Noctie.ai, vilka är uppbyggda specifikt för att härma mänskliga spelare baserat på miljarder riktiga partier.

Det här lilla experimentet illustrerar en tydlig klyfta i dagens teknikutveckling. Generativa språkmodeller är extremt bra på att hitta på stämningsfulla texter och foga samman lösa koncept, men de saknar den spatiala och logiska förståelse som krävs för att bygga ett fungerande regelsystem.

Utvecklingen går nu mot att kombinera olika typer av AI-arkitekturer för att lösa detta. Inom de närmaste åren kommer vi sannolikt se fler hybridsystem där en kreativ språkmodell kopplas ihop med en strikt logikmotor för att både kunna hitta på nya spel och faktiskt spela dem utan att bryta mot sina egna regler.


Läs också:

Vår journalistik bygger på trovärdighet och opartiskhet. Fakta som publiceras ska vara verifierbara och relevanta. Vi strävar efter förstahandskällor och att vara på plats där händelser utspelar sig. Läs mer här.