AI skulle revolutionera arbetsplatsen och kapa kostnader. Nu drar techjättarna i handbromsen när AI-notan visar sig vara dyrare än löner.
Techbranschen har länge sålt in artificiell intelligens som den ultimata lösningen för att effektivisera arbetet och kapa kostnader. Men bakom kulisserna börjar en obekväm sanning växa fram: datorkraften kostar i många fall mer än lönerna för de anställda som verktygen var tänkta att avlasta eller ersätta.
Efter att ha uppmanat tusentals utvecklare, designers och projektledare att använda AI-assistenten Claude Code, tvingas Microsoft nu backa. Företaget drar in de flesta interna licenserna för verktyget efter bara ett halvår, och styr i stället över personalen till sin egen kodningstjänst Github Copilot CLI.
Beslutet påverkar inte Microsofts strategiska miljardinvestering i Anthropic, företaget bakom Claude. Däremot skvallrar det om att kostnaden för att låta personalen använda avancerad AI dagligen helt enkelt inte går att motivera rent ekonomiskt.
Microsoft är långt ifrån ensamma om problemet. Transportjätten Uber brände igenom hela sin budget för AI-kodningsverktyg för år 2026 på bara fyra månader. Detta efter att ledningen infört interna topplistor för att driva upp användandet av tekniken bland sina utvecklare.
Utvecklingen sätter frågetecken kring löftet om att AI kommer att massersätta mänsklig arbetskraft. Finansjätten Goldman Sachs spår att användningen av så kallade AI-agenter kommer att öka 24-faldigt fram till 2030. Analysföretaget Gartner varnar samtidigt för att även om priset för att driva AI-modeller sjunker, kräver de nya systemen så mycket mer datorkraft per uppgift att totalkostnaden för företagen ändå riskerar att skjuta i höjden.
För vanliga konsumenter och företagskunder kan de skenande notorna för AI-infrastruktur och de enorma elbehoven i slutändan innebära dyrare digitala tjänster. Framöver lär vi se hur fler företag väljer att sätta hårda tak för AI-användningen på kontoren, snarare än att ge personalen fri tillgång till tekniken.
Läs också: